אונס או לא אונס?

נקודה למחשבה

פורסם ב - 04/10/2015 בשעה 12:51

כל עוד קיימת הסכמה בין הצדדים הכל טוב. ברגע שנאמרת אחת מהמילים: לא, די, מספיק, עצור/י וכו'… ובכל זאת אחד הצדדים ממשיך מבלי להיות קשוב ומתחשב - כאן עובר גבול שחצייתו יכולה להיקבע כמעשה אונס.

אור הירח

פורסם ב - 04/10/2015 בשעה 18:23

שטויות במיץ אפרסקים לימונים ואשכוליות .... על סמך מה להרשיע ? אני לא מכיר שופט שפוי שירשיע את המעורבים ראשית חלפו להם שבועיים שלושה והעלמה לא התלוננה רק שזה עלה למדיה פתאום היא נעורה לה .... שנית : מישהו דגם את דמה ? על סמך מה קובעים שהיא היתה שתויה ? תחושת בטן ? ע״פ הבקשה ? מישהו ראה כמה היא שתתה ( אולי העבירה לחברה ) אולי בכלל הם היו בגילופין ? דבר אחרון : חוקים צריך לאכוף מה יעשו המוני בית ישראל שיוצאים לבלות ומכירים עלמה צעירה ? ורוצים להמשיך לביתה או ביתם ? חחחח מה יקחו איתם משאף ? המשאף עבר כיול לא עבר ? יש להם הסמכה ? בקיצור רב הנסתר על הגלוי לא ניתן להוכיח דבר - גם לא על סמך הסירטון עודף החקיקה הזה משגע את כולם ולא קיים באף מדינה בעולם ולא תורם בדבר ולדבר.... חג שמח

MightyMoustache

פורסם ב - 04/10/2015 בשעה 13:24

אין שומדבר אפור - רק שחור. בניגוד לעמדה הפופולרית, החוק לא רק דורש סירוב מפורש מהאשה על מנת שהמעשה לא ייחשב כאונס - אלא הוא דורש הסכמה חופשית. בחורה שתויה עד אבדן חושים = אין הסכמה חופשית ----> אונס.

היפה והחנון

פורסם ב - 05/10/2015 בשעה 14:57

כמה טוב שבאת הביתה.... דרך אגב לדי.ג'י יש בעיית שמיעה אחרת אני לא מאמינה שהוא היה שם את המוזיקה כל כך חזק.... איזה אינטרס יש לו שישמעו אותו...? ועוד אשם עיקרי הוא החתול... ההוא שתמיד נמצא שם ביציאה מהמטבח ללקק את השאריות.... הוא היה צריך לעשות משהו בעניין ששש יש לכם בר פנוי בשבילי?

היפה והחנון

פורסם ב - 04/10/2015 בשעה 19:12

הם כל אחד ואחת אשר שיתפו את הסרטון הזה ואפשרו לו להגיע כמעט לכל אחד בארץ וגם מחוצה לה.... זה האונס האמיתי. על זה אין לה שליטה ובניגוד לרצונה הוואגינה שלה מקשטת כל סמארטפון. גם אלו שישבו שם ונהנו מההופעה שהיא נתנה ואף לא אחד קם ואמר חבר'ה תעצרו הכל זה לא לעניין הם שותפים לפשע. אבל נניח וכמו שידידינו גולן אמר כיצד הם יכולים לדעת שהיא שתויה? אזי הברמנים ואולי גם הברמנית ( כי תמיד במקומות כאלה יש את הברמנית על תקן הכוסית התורנית ) לא אמרו רגע עצרו. הם רואים ויודעים לזהות מישהי שנשפכת אחרי כוסית אחת או עשר כוסות ( לכו תדעו מה שמו לה בכוסות כדי שתזרום ככה ) כל אותם אלו אשמים מבחינתי. וזו הסיבה שאותה בחורה מרגישה בושה כל כך גדולה. יש מצב גדול שהיא מבחינתה לא הבינה את המשמעות של המעשה שעשתה אותו בפומבי. לא הכירה את החוק וחשבה שזה בסדר. אם זה בגלל שהייתה שתויה ואם זה מסיבות אחרות. היא חזרה הביתה. קמה בבוקר. והייתה בלב שלם עם כל מה שעשתה. אבל עם ישראל יודע הכל והחליט בשבילה אחרת. ששש עם ישראל חי. נהנה מדבש ומהעוקץ.

תנו לחוויות לחיות

פורסם ב - 04/10/2015 בשעה 19:32

חבר פייסבוק שלי העלה קישור לסרטון וזעק על מעשה הנבלה:M אחכ בהערה רשם שלא צפה בו... ביהדות יש לזה אמרה מדויקת: טובל ושרץ בידו

תנו לחוויות לחיות

פורסם ב - 04/10/2015 בשעה 18:02

יש מצב היפותטי שהבחורה חובבת גאנג באנג בעוד יש קהל צופים מסביב ושהיא נהנתה. נניח שזה היה המצב. עדיין נותרו התהיות: שאר באיי הפאב נהנו לצפות בגאנג בנג וחשבו שזה תקין?! החברות שלה גם נהנו לראות את החברה שלהם מזדיינת שעות עם שלל גברים וחשבו שזה בסדר?! החברים של הגברים שזיינו גם חשבו שזה סבבה ?! ובעלי המקום? האם הם שוקלים לשנות את שם הפאב ל"גנג בנג"?! ומי שתיעד את הארוע והפיץ אותו ללא רשות המשתתפים, גם הם חשבו שזה תקין? אין לי בעיה עם אוהבי ואוהבות גנג באנג. אין לי בעיה עם מי שמתגרה שצופים בו בזמן הזה. אם המקום היה מיועד לג'אנר הזה של פעילות, סבבה . שיהנו מכל רגע. כל מה שהיה נלווה לארוע הזה מאוד לא מוסרי בעיניי. בעלי המקום, הנוכחים בפאב כולל החברים והחברות של המשתתפים, המתעדים ומפיצים למיניהם (מעשה מבחיל ביותר). כאן נעבר גבול אדום. אדום בוהק.

חדשים במשחק

פורסם ב - 05/10/2015 בשעה 18:30

כן בקלות ובדומה למה שהתרחש שם -אלכוהול,חרמנות אי נעימות שלא לשחק את המשחק שלשמו כולם התכנסו , אי נעימות להגיד לא כשלא מתאים והופ קבלי ״אונס״ ולכן חשוב לנקוט באמצעי זהירות !! וזה אומר לשלוט בכמות האלכוהול אם ושותים גם בעישונים למינהם אם וצורכים להיות בקשר עין עם בן הזוג ולהיות מודעים שבקלות סיטואציה של חילופים ואורגיה בהסכמה עלולה להתדרדר ל״אונס״ ג׳יין

חדשים במשחק

פורסם ב - 04/10/2015 בשעה 16:18

הזכירה לי מאוד את הסרט ״הנאשמים ״ בכיכובה של ג׳ודי פורסטר רק ששם הסוגיה הייתה פשוטה יותר שכן שם הנאנסת ביקשה להפסיק את האקט כשאמרה ״לא״ פה הבחורה למיטב ידיעתי אינה ביקשה להפסיק וגם ביום למחרת לא חשה נאנסת ..רק שהסרט הופץ והתקשורת התערבה רק אז החלה להתהרהר ואולי אף להתחרט על מעשיה .... ממממ דעתי בעניין לטובת הדיון - ממממ אין לי דיעה מגובשת ומוצקה בעניין למען האמת אני די מתנדנדת במה שחושבת והסיבה לכך אני חושבת היא בגלל היותי אישה שהיא גם וגם וגם גם פמינסטית ,גם שוביניסטית ובעיקר גם כזו ה״חיה ״ בעולם בו הגבולות נוטים להיטשטש וליצרים ,פנטזיות ,״סטיות״ יש דרור וחופש ביטוי משלהם ... אני מוצאת שהסיטואציה הזו של אורגיה/גאנג באנג המוני עם אישה תלויית תרבות ונורמות חברתיות - בעולם ״רגיל ״ לא רק שתפס כלא מקובלת ,כמו במקרה זה עלולה להתפס כ״אונס״ בעולם פמינסטי - תתפס הסיטואציה כמחפיצה נשים בעולם שוביניסטי - תתפס האישה קקלת דעת במקרה הטוב ,בקיצוני יותר -שרמוטה ,זונה ... ובעולם נאור אחר ״כשלנו״ בו נשים לא נתפסות כחלשות או כקורבן אלא שוות לגברים ובטוחות במיניות שלהן ,יודעות לקחת ולא חוששות מאיך תיתפסנה מקרה זה אולי לא היה נתפס כאונס ... ובכל זאת מספר דברים נוספים שאותי כן מטרידים בכל הסיפור הבעייתי הזה שגם אם זה לא היה אונס בהגדרה ובחוויה של אותה בחורה התמונה שונה ואחרת מבחינתי מרגע שהופצה החוויה בכל מדיה אפשרית , ועל זה צריך לתת את הדעת ולהעמיד לדין - 1. צילום ,תיעוד ושיתוף - גם אם הבחורה לא חוותה באותם רגעים אונס ונהנתה עד מאוד החוויה שלאחריה נוראית וזוועתית כשישנו תיעוד מצולם שלא בהסכמתה ששותף בכל מדיה אפשרית ..כל השיח הזה הופך את החוויה לאונס אכזרי במיוחד ..ליבי עם אותה בחורה . 2. עידוד השתתפות-יש מצב שהסיטואציה הסתבכה ומרצון שלה להיות עם אחד ,שניים התגלגל לסיטואציה המונית שלא כיוונה לשם ...ובתוספת אלכוהול ממממ עלול להיות בעייתי מודה שתחילה כל הסיפור נשמע היה לי כרעש תקשורתי פמינסטי הנרעש ״מהחפצת״ נשים או אולי רעש שוביניסטי הנרעש מהידיעה שאישה השתתפה באורגיה המונית ושומו שמיים אולי אף נהנתה , בחברתם של גברים רבים אבל לאחר שקראתי את הפוסט שלך המשכתי ועדיין ממשיכה לחשוב שאולי כן היה שם אונס ורק בגלל התיעוד והשיתוף !! ג׳יין *אוחחחח על התמונה שלך עמוקה צפי אונס !! מואהההההה

-

פורסם ב - 05/10/2015 בשעה 19:04

תמיד צריך לשים לב שכולם כולל כולם....בסדר עם מה שקורה. שימו לב למה שקורה גם סביבכם. לא רק לכם... חגית