סקס בעבור תמיכה כספית ... בעד, נגד ?

אורי

פורסם ב - 02/12/2013 בשעה 18:49

זנות אם המטרה היא לסרסר אז כמובן נגד (באופן גורף ומוחלט) אבל אם יש מי שמעונין להתנסות בפנטזיה כמו כל משחק תפקידים אחר (שוטר ועצירה, רופאה וחולה , עו"דית ושופטת) אז זה אחלה משחק

מרק

פורסם ב - 02/12/2013 בשעה 19:30

אם לכל המעורבים טוב, אז טוב. ואם לא, אז לא. מה זה משנה אם זה בשביל הקינק והחוויה או בשביל הכסף? שלכם ושלהם (שלו,שלה) והעסקה בינכם. אז מה משנה מה אחרים חושבים? (מעבר לאותם אלו שנקראים מחוקקים ושוטרים - הדיון ברמה הערכית) והרי תמיד משלמים בצורה זו או אחרת. לפעמים לפני, לפעמים תוך כדי, ולפעמים שנים אחרי :} או אולי :(

לילית ולוציפר

פורסם ב - 03/12/2013 בשעה 09:10

-

urnu

פורסם ב - 02/12/2013 בשעה 17:48

כל החיים זה סקס ותמיכה כספית...

בעל הלשון

פורסם ב - 02/12/2013 בשעה 20:36

-

חובבים

פורסם ב - 02/12/2013 בשעה 18:03

סוינגרס זה לא רק זיון, סוינגרס זה גם לשבת, לשתות לשוחח, להעביר חוויות. לשמוע מהיכן הרעיון עלה ושל מי. צריך הרבה כדי להתחיל באקט עצמו. סקס בשביל תמיכה כספית הופכת את הערב למשהו זנותי, מזהו של "תגמרו כבר ותלכו" מחכים כבר לזוג הבא. רעיון לא טוב, אפילו גרוע. באתר עדשת עירום יש מספר זוגות כאלה ויש זוג מסויים שמופיע תחת הלינק "בעלי מוכר אותי לגברים". לא עושה לנו את זה.

ארז

פורסם ב - 03/12/2013 בשעה 03:20

שלא מעט אנשים משווים בין תשלום לזונה לתשלום לבייביסיטר או ארוחת ערב. לשלם לזונה (או זוג זונות) זה לשלם על גופם של אנשים, שלולא התשלום לזונה אין שום עניין בך. אין הרבה דברים דוחים ונמוכים יותר בעיני. סקס זה חיבור בין אנשים, גם אם זה חד פעמי. לפחות ככה זה בעיני הנאיביות. סקס זה לא "עסקה", ולא משנה אם זה מחייב ארוחה יקרה לפני. מי שנכנס איתך למיטה אמור לחשוק בך. מי שמשלם על חשק מזויף.... הוא לא יותר מפתט. שני הסנט שלי.