נכון? או לא נכון?

אמירי

פורסם ב - 21/09/2016 בשעה 09:23

זה התענוג של החיים אז למה להתבייש רק נכן ולהנת חבל על מישהו חי ולא עושה

מאמי

פורסם ב - 20/09/2016 בשעה 12:15

גם התשובות שתקבלי כאן ;) סתם כי בא לי לענות.

first time ever

פורסם ב - 21/09/2016 בשעה 04:30

אינטרס אישי מובהק הינו הרע בהתגלמותו לא הכל סבב סביבנו ככל שנבין זאת יותר ונעריך את הסובבים נכבד ונאהב אותם ונתן להם תחושת הסיפוק והאושר יהיו הרבה יותר מועצמים וטהורים אין שום רע ביפוש אחר אינטרסים אישיים בלי לרמוס אחרים

תנו לחוויות לחיות

פורסם ב - 22/09/2016 בשעה 14:39

-

תנו לחוויות לחיות

פורסם ב - 20/09/2016 בשעה 14:34

zug114

פורסם ב - 21/09/2016 בשעה 20:51

אנחנו נושמים בלי אינטרס, הולכים לשירותים בלי אינטרס וישנים בלי אינטרס. ככה הטבע עשה אותנו.

-

פורסם ב - 22/09/2016 בשעה 02:18

גם בעיני, מה בכלל השאלה? כן, כולנו מנועים מאינטרס חבוי או גלוי טוב או רע, זה עדיין אינטרס! ניסיונאי, הנהג שעצר לחתול או הגיבור שקפץ על המחבל/רימון הוא גיבור! אין ספק! אבל, להיות גיבור ממלא אצלנו צורך של הקרבה כולם ישבחו ויהללו אותנו, גם אם נמות בסופו של דבר. אני לרגע לא מזלזלת בגיבורים שהקריבו את עצמם. אבל, תכל'ס כולנו יודעים שאם נמות כגיבורים יהללונו מלאכים! עדיין זה מספק אותנו ומשרת אינטרס מסוים! חוויה יפה תכולת עיניים, את טובה ! כל כך טובה. באמת המזל שלנו הוא שלרובנו יש אינטרסים חיוביים לרוב! כשהטוב גובר על הרע, הטוב תמיד ינצח, לדעתי, רוב בני האדם טובים! זוג ירושלמי, הסווינג בהחלט אינטרס אישי! כל מי שנמצא כאן (אני מקווה) בא ליהנות...וזה האינטרס! בלו אייז היקרה, אז מה שלומך וזה? מזמן לא נפגשנו, התגעגעתי! מה מתוך חיינו "הרגילים" הוא לא מתוך אינטרס? עבודה? ילדים? משכנתא? חוגים? חברים? ספרי לי מה.....? אני סקרנית! זאב, כן נכון! Zughaifa הנהג פעל אולי מוסרית! אבל, אני מניחה שבכל זאת חש סיפוק בזה ותחושה של שלמות עם המעשה דבר שהקנה לו תחושת שביעות רצון מעצמו...וזה האינטרס, לא? first time ever נתחיל מזה שרובנו בני אדם טובים ואף אחד לא פועל מתוך אינטרס מובהק, טוב? לא, לא הכל סביבנו אבל, נגיד שהכרתם זוג ונורא בא לכם עליהם וזה קצת צולע...והנה אתם מוצאים את עצמכם מחזרים אחרי זוג ולמה? כי יש לכם אינטרס...להגיע איתם למצב מסוים? לא כתבתי שצריך לרמוס מישהו כדי להשיג משהן! המפנק בלשון...כמובן, כל עוד אתה לא פוגע בסביבה, נכון? גיא, הצורך שלך בקפה...מובן כמו התגובה שלך! יחד עם זאת...בכל זאת "מצד אחד, ישנה באמת תחושה ש"אם נחפור מספיק עמוק, בסוף הכל אינטרס..." zug114 אתה נושם עם אינטרס לחיות בלי נשימה, אתה לא חי! אתה משתין עם אינטרס לרוקן ת'שלפוחית כדי שתוכל לשתות עוד ולכליות לתפקד! הכל אינטרס! A נשמה של ברבור בלי לחץ, רק כשיבוא לך יבוא לך, דינה יבוא לך! חגית לילה טוב ויש לי אינטרס....שהלילה יהיה טוב

בלו-אייז

פורסם ב - 20/09/2016 בשעה 22:32

לא הכל הוא לשם האינטרס לפחות לא בחיינו ה"רגילים". אני חושבת שבעולם הסווינג האינטרס הרבה יותר קיים מאשר בחיי היום היום ואכן נתקלנו שפה פועלים הרבה מתוך זה אבל זה גם בסדר . אם אתה מוכן לזה אז גם לא כועסים ונפגעים

גיא

פורסם ב - 20/09/2016 בשעה 13:40

הנהג והחתלתול לרגע קט מביטים זה בעיניו של זה. הנהג עוצר בצד הכביש הסואן, מסמן למכוניות שיאיטו ורץ ביניהן, מסכן את חייו, ומצליח לחלץ את החתלתול. ברור שזה נעשה מתוך אינטרס אישי - הנהג מעדיף לסכן את חייו למען החתלתול מאשר להיות עם נקיפות מצפון שיציקו לו, או מאשר לראות מול עיניו במשך כמה לילות דמות של חתלתול שמביט בו בעודו נדרס למוות. או שאולי הנהג עושה זאת כי חשוב לו לצבור מעשים טובים על מנת להגיע לגן עדן.... או שאולי מתוך אינסטיקט כמו זה שגורם לחייל לקפוץ על רימון כדי שחבריו לא ייפגעו, אינסטיקט שפיתח בילדותו כשדמיין עצמו כנסיך על סוס לבן שמציל נערה יפה בסכנת חיים כמובן תוך סיכון חייו עצמו. אז לקראת השנה החדשה ויום כיפור - תחשבו על זה :-)

zughaifa

פורסם ב - 21/09/2016 בשעה 01:39

אבל אני חושב שזאת הבחנה חשובה. הנהג של הנסיונאי פעל מתוך תפיסה מוסרית - לעשות את המעשה הראוי. המעשה שלו מייצג ערכים מסויימים, כגון - "חיי יצור תבוני", כגון - "הגנה על חסר ישע" המעשה המוסרי *בהגדרה* הוא מעשה שמנוגד לאינטרס הישיר שלך. שאם לא כך הרי שהוא "אינטרס" בלבד. המעשה של הנהג עונה להגדרה של מעשה מוסרי ולא אינטרסנטי. זה שיש הסברים אבולוציוניים לעובדה שאנחנו חשים אמפטיה לבני אדם, ובאופן כללי ליונקים בכלל (בעיקר ליונקים) ושיש לנו דחפים לפעול באופן שאנחנו מאמינים שהוא המוסרי, לא צריך לבטל את ההבחנה. המעשים שלנו הם בחירות *שלנו*, ולא כולנו עושים את אותן הבחירות.