שאלה לכל הגברים הסטרייטים

Anakamun

פורסם ב - 08/09/2017 בשעה 13:45

גברים פתוחים ברובם להתנסויות אך מעדיפים שלא. בסיטואציה עם אישה לאלו שפתוחים ולא מתביישים יכולה להיות זרימה בין גברים לא חייב בחדירות ולא תהיה רתיעה אבל גבר על גבר לבד זה הרבה פחות נפוץ מאשר אשה לאשה

קרוסית

פורסם ב - 09/09/2017 בשעה 00:13

כפי שאת רואה אני הומואית, מתלבשת כאישה, נשית במיטה אבל בחור עם איבר מין גברי ביום יום. כמו ההצעות שאני מקבלת מגברים שונים מידי יום היא מטורפת!!! אני מרגישה שאני יותר אטרקטיבית מאישה רגילה... הדבר המשותף לכל הגברים (המדהימים אגב) הוא הדרישה לדיסקרטיות. שאף אחד לא ידע. ואני איתם... אז אני אומרת לך שכל הסטרייטים האלה מאוד מאוד פתוחים לחוויות ביסקסואליות, אך מעדיפים להינות מאיתנו בלעדיכן............... :-) אמת לאמיתה, זו המציאות שלי

ימית ואורן

פורסם ב - 07/09/2017 בשעה 18:12

-

גוף בגוף

פורסם ב - 10/09/2017 בשעה 11:33

הסווינג, בין אם "מלא" (ברביעיה) ובין אם בשלישיות מייצר סיטואציות שמבחינה טכנית לא היו קיימות בסקס סטנדרטי (או "ונילי" כמו שקראו לזה מירב ובן בהשאלה מעולם המושגים של ה-BDSM). אם נוסיף ל"עיסה" הזאת שמי שכבר מגיע לסווינג הם אנשים פחות שמרנים ובעלי תעוזה יותר גדולה מהממוצע, אז כן...יש סקרנות ורצון להתנסות.

גוף בגוף

פורסם ב - 09/09/2017 בשעה 15:22

לפי שיטתך גם הגן או כל "פיצ'ר" אחר שאחראי על נטייה הומוסקסואלית לא היה צריך להתקיים, במסגרת הברירה הטבעית, כיוון שאין לו כל תוחלת אבולוציונית.

שין

פורסם ב - 07/09/2017 בשעה 20:44

ממ הגברים בדרך כלל סגורים על מה שהם רוצים... השאלה למה לנשים חשוב שהגבר יהיה דו?

ענבר

פורסם ב - 09/09/2017 בשעה 03:36

גם אם יש גברים שמתעניינים בגברים, התפיסה הרווחת בחברה היא שקשר בין גברים הינו פסול.  כשהמילה הומו מהווה קללה כשהמילה קוקסינל מהווה כינוי גנאי איך גברים ירשו לעצמם להנות עם גבר כשהתפיסה היא ככ שלילית ומאיימת? אז אולי הדברים ישתנו כשתהיה יותר סובלנות למגע מיני בין גברים. בינתיים המצב לא משהו.

Picasso

פורסם ב - 09/09/2017 בשעה 12:52

כל הכבוד ענבר, כתבת מאד יפה ונכון על התפיסה החברתית אבל אני רוצה להתייחס לנושא האבולוציה. בואו נתעלם לרגע מעולם הסווינג שמספק פלטפורמה ולגטימציה לאנשים להרגיש בנוח בעור שלהם ובנטיותם. אישה על פי אבלוציה תוכנתה למצוא גבר דומיננטי שיהיה מנהיג הלהקה, יהיה מסוגל לספק לה ביטחון, כלכלה ומזון לה ולצאצאים שלה. ברגע שיתבצעו 3 האלמנטים הללו האישה תהיה פתוחה לקונספט של חדירה. הגבר על פי האבולציה תוכנת עם פיצ'ר של פין זקור ודומיננטי. מטרתו היא לכבוש, לחדור לאישה, להזריע אותה ולפיץ את זרעו והגנים שלו לדור הבא. הגבר אינו פתוח לקונספט של חדירה מכיוון שאם גבר אחר יבצע בו תהליך של חדירה זה אומר: 1) שהוא ישלוט עליו ויוריד אותו דרגה להיות כנוע ונשלט 2) הגבר אינו יוכל להיות גבר דומיננטי מוביל, 3) כתוצאה מכך אף אחת מהנשים לא תרצה בו עוד ועל כן הוא יהיה מגורש מהשבט שלו ואינו יוכל להמשיך להפיץ את זרעו = המורשת שלו תיכחד. נשים לעומת זאת פתוחות לרעיון של דו מיניות מכיוון שקיום קשר עם אישה נתפס מבחינתן כקונספט "fluidy" (נזיל כמו מים) ולא מאיים ברמה של חדירה, דומיננטיות, כבישה ועל כן 2 נשים יכולות לקיים קשר כזה ולגדל איתו ביחד ילדים מבלי להרגיש מאוימות, קונספט שלא יכול להתקיים "כעיקרון" אצל גברים.

סטיב

פורסם ב - 09/09/2017 בשעה 19:43

התרבות שלנו שופטת ו"מענישה" מגע מיני בין גברים הרבה יותר מאשר מגע מיני בין נשים. זה הרבה יותר לגיטימי עבור אישה להתנסות בזה מאשר לגבר מבחינה תרבותית. למרות שפה זה עולם ווירטואלי והמפגשים הם דיסקרטיים אנחנו עדיין מגיבים לנורמות חברתיות ומושפעים מהן. קשה לי להאמין שיש לזה מקור גנטי או אבולוציוני. ביוון העתיקה מגע מיני בין גברים היה דבר נפוץ ולגיטימי. אני לא יודע לנתח את הבחירות שלי. אני יודע שאני מאלה שלא סקרנים לגבי זה בכלל אבל אני לא יודע למה. אולי אני מושפע מהתרבות שלנו ואולי אני פשוט מאוד אוהב נשים ולא מושפע מגברים.

אנושיים

פורסם ב - 08/09/2017 בשעה 04:01

המחקר מראה שנשים נדלקות מצםייה פסיבית בעירום/סקס נשי. ישנו פער בין התגובה כצופה מוגן, ובין המשיכה האמיתית ולא, הפער אינו בשל חרדות והטיות חברתיות. הפער הוא משום שכל מה שאסוציאטיבים נתפש כמיני, בהחלט יכול להדליק - אבל החוויה של צפייה שונה מאד מחווית ההשתתפות, ככה שדברים שמדליקים בצפייה עשויים לגרור אדישות ואפילו רתיעה כשמנסים זאת במציאות.