לחיות פתוח - פוליאמוריה בראי הקפיטליזם

רוג'ר ראביט

פורסם ב - 02/09/2018 בשעה 00:13

ראשית, אין לי שום אינטרס, חבוי או ניסתר, או קשר כלשהו למאשה הלוי מלבד העובדה שאני קורא את הפוסטים שלה בפייסבוק ואת הספר שלה בימים אלה. ממה שכתבת ניתן לדעת בבירור דבר אחד - אולי קראת את הכתבה (למרות שגם זה לא בטוח כי גם כותב המאמר מציין זאת במפורש, לזכותה של מאשה), אבל בבירור לא קראת את הדברים שמאשה כותבת בפוסטים שלה או בספק שלה. מאשה חוזרת שוב ושוב על אותו העניין, יחסים לא מונוגומיים בהסכמה (הכינוי שלה לכלל המרחב שמחוץ למונוגומיה, הכולל בין היתר את עולם חילופי הזוגות), אינם מתאימים לכל אדם ו/או לכל זוג. יש כאלה שזה מתאים להם יותר ויש שמתאים להם פחות. יש שיתאים להם בתקופה מסויימת ופחות יתאים בתקופה אחרת. היא ממש לא מיסיונרית ולא מנסה לכפות את דעתה על אף אחד אחר. היא גם לא טוענת שפוליאמוריה היא הדבר הנכון וכל היתר לא נכון, אלא פשוט פותחת את האנשים למודעות לאפשרויות השונות ושכל אחד ינהג כפי שנראה לו לנכון. היא לא פוסלת שיטות זוגיות אחרות ולא מתעלמת מהמציאות. אין בעיה לפסול ספר או דעה מסויימים, אבל רצוי לפחות לדעת על מה מדובר (ולקרוא את החומר, כמובן) בטרם מותחים ביקורת. הביקורת על המאמר שלה הוא בזה שהוא מכניס מושגי כלכלה (קפיטליזם, הפרטה וכיו"ב) לעולם הזוגיות והמיניות ללא הבחנה, רק בשביל להיראות משכיל. מעבר לזה, אין בעיה להתדיין ואף למתוח ביקורת על הדעה של מאשה. זה לגיטימי לחלוטין כשזה ענייני. נ.ב. אין לי ספק שהטור הזה דווקא טרם לשורת המכירות של הספר בימים האחרונים, למרות שכמות המנויים להארץ נמוכה מאוד (אגב, גילוי נאות, הייתי ועודני קורא הארץ).

Menage A Trois

פורסם ב - 31/08/2018 בשעה 18:16

-

Menage A Trois

פורסם ב - 04/09/2018 בשעה 18:43

ולא את המאמר... גם אני חשבתי בהתחלה שהביקורת גוברת על ההבנה, אך מסתבר שלא כך..

zug114

פורסם ב - 31/08/2018 בשעה 21:33

לקרוא הארץ ? עיתון של שמאלנים (סמולנים בלשונם) ? טוב אז אנחנו קוראי הארץ ודווקא מה שהפנית אליו הוא מהדברים הפחות טובים (עכשיו אחבוש את כובע מבקר התקשורת...) קל מאוד להשתלח בספר שנכתב ע"י מיסיונרית. מי שרואה דרך אחת ואחת בלבד ולא נותנת למציאות להפריע לה. בעצם אין הבדל גדול בין לתקוף את הספר שלה לבין לתקוף את הרב ההזוי שקבע שבעת מלחמה מותר לאנוס גויה יפת מראה, או את הספר המופרע (בעצם של הרבנים המופרעים) "תורת המלך" שקבע שמותר לרצוח תינוקות. זאת מציעה פוליאמוריה כמרפא לכל וההם מציעים זעם יהודי קדוש, רצח תינוקות ואונס כגורמי עידוד. אף אחד מהם לא חשב שהרעיון שלו לא ממש מתאים לכולם. העיתונאי הפיקח לקח את עצמו להתמודדות עם מסיונרית בתחום ההגיון, מה שהפך את כל מה שכתב לצפוי לא פחות והגיוני באותה מידה כמו הספר של מאשה הלוי.

ענבר

פורסם ב - 03/09/2018 בשעה 01:41

וחלק ממכלול של יחסים לא מונוגמיים בהסכמה.

ענבר

פורסם ב - 03/09/2018 בשעה 01:38

ולדעתי הביקורת לא ממש עניינית. מאשה הלוי לא התייחסה בספרה לפוליאמוריה בהקשר לקפיטליזם, ולא ברור לי מדוע המבקר החליט לערבב בין הדברים. הספר של מאשה הלוי הוא ספר פורץ דרך, משום שהוא ספר העיון הראשון בעברית שעוסק ביחסים לא מונוגמיים בהסכמה. הוא לא מושלם, אבל הוא בהחלט רציני, מושקע ומעורר מחשבה. מאשה הלוי איננה מסיונרית ולא מנסה בשום צורה להמיר מישהו. היא מציינת באלפי דרכים שונות שמה שהיא מקדמת זה שיהיו יותר אופציות, ולא את האופציה הפוליאמורית דווקא. אני בהחלט מסכימה איתה, שיש לאפשר עוד אופציות חוץ ממונוגמיה (וכן, סווינג היא גם אלטרטיבה ליחסים לא מונוגמיים בהסכמה!)

זוגZUG

פורסם ב - 01/09/2018 בשעה 13:55

היא אומרת שהכתב לא ממש ירד לסוף דעתה ולא הבין אתהסיטואציה